PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA

Cuando Julio Anguita machacaba, (desde el ejercicio de responsabilidad que le caracterizaba en la política activa, como lo hace hoy en su iniciativa SOMOS MAYORÍA), en la importancia y centralidad del Programa, no hace más que creerse que es éste un proyecto de creación de una voluntad colectiva, que aspira a ser la concreción de la soberanía del pueblo, en respuesta a cada circunstancia de la realidad de un país, fruto de un análisis, de unos valores, de unos objetivos, de una estrategia, y, aunque algunos hoy lo discutan, de una ideología.

Los medios de comunicación, de forma interesada, frivolizaban ese mensaje, porque siempre apuestan por una democracia en la que el ciudadano no tenga control alguno de lo que realmente se decide, porque no creen que la gente puede pensar, tener ideas y propuestas sobre como organizar su vida colectiva.

La verdadera estafa democrática, la más sustancial es precisamente esa costumbre asumida de no valorar ni las propuestas programáticas, ni normas imperativas para establecer su carácter vinculante. Esta es la raíz del estado de indefensión, de la ausencia de democracia real, que además se complementa con sistemas electorales que eliminan la responsabilidad directa del elegido ante sus electores concretos, e impiden que las instituciones sean reflejo fiel de la voluntad de los votantes, incluso en el aspecto formal de la proporcionalidad e igualdad de posibilidades de las opciones partidarias.

Democracia, matemáticamente, es igual a Programa+Programa+Programa. Es la suma de un programa elaborado colectivamente, elegido de forma totalmente transparente, porque es el centro del debate electoral y porque el sistema electoral garantiza que va a ser elegido el que tenga mayor respaldo de los votantes, y, por último, porque está garantizado por la ley su fiel cumplimiento y la responsabilidad de los elegidos para llevarlo a cabo.

Julio ha insistido mucho, sobre todo, en el primer aspecto. IU y el 15M en el segundo, en la reforma de la ley electoral. Está mucho menos propuesto y debatido el tercero y fundamental aspecto: ¿Cómo evitamos las continuas estafas electorales? ¿Qué mecanismos son posibles y adecuados establecer desde el derecho?. ¿Cuál es la naturaleza jurídica del programa? ¿Qué derechos y obligaciones derivan del llamado contrato electoral? ¿Son los programas, contratos públicos o privados?

El programa electoral no es un contrato individual con cada votante del partido que lo propone, ni es de carácter civil, es decir, acordado entre dos partes, donde una, la que lo aprueba y vota pueda exigir individualmente su cumplimiento. Entre otras cosas porque nadie puede, ni debe, demostrar que ha sido parte en el mismo, es decir que ha votado al partido incumplidor. Las normas que se establezcan van a proteger el mayor interés social que es la propia limpieza democrática, la interdicción de la arbitrariedad de los elegidos. Es decir el bien jurídico protegido es la propia democracia, la soberanía popular, que es algo indisponible individualmente, pues es una bien público esencial.



Las normas que garanticen la protección de ese gran bien público esencial tienen que ser ágiles, automáticas, imperativas, coercitivas, punitivas; es decir no disponibles, no sujetas a discrecionalidad. Tienen que ser, por tanto, de derecho público, no privado. Una combinación de normas administrativas y penales. Si ya tenemos normas para ordenar el territorio, el medio ambiente, la salud laboral, etc, con más razón para proteger la limpieza democrática, la realidad y efectividad de la voluntad popular, que es el germen de todas las normas, del poder legislativo y de todos los poderes que han de residir efectivamente en el pueblo para que sean los elegidos los que obedezcan a los electores; para que ningún ciudadano, como hoy ocurre, se vea obligado a obedecer leyes que no emanan de la soberanía popular, sino del capricho interesado de unos poderes ocultos e incontrolados.

Esta es un avance de propuesta de los mecanismos de cambios legislativos concretos de la Ley de Electoral, la Ley de Partidos Políticos y del Código Penal:






Sin perjuicio del cambio de sistema de reparto y otras cuestiones ya planteadas por el 15M y los partidos perjudicados por el sistema actual, este sería el texto de dos artículos nuevos en la Ley Electoral:


"Los partidos, junto a sus candidaturas, deberán presentar ante la Juntas Electorales de Zona, Provinciales y Central, copia detallada del programa electoral que aborde todas propuestas de medidas vinculantes que sean de competencia de la institución cuyos cargos vayan a ser elegidos.
(Se podrían establecer propuestas de medidas vinculantes condicionadas)

Propuesta una medida por un partido, los demás deberán dejar constancia de su posición coincidente o alternativa sobre esa medida en su respectivo programa, diez días antes del cierre de la campaña electoral".

"Los partidos no podrán modificar sus posiciones ni votar en contra de ellas, salvo que al hacerlo estén cumpliendo con los resultados de referendum vinculante convocado al efecto".

Este sería el texto de un nuevo artículo de la Ley de Partidos Políticos:

"Con independencia de la responsabilidad penal de los cargos elegidos, será causa de ilegalización la votación mayoritaria de un partido contraria al cumplimiento de su programa electoral, en aquellos aspectos de se reflejen con carácter vinculante e incondicionado".
(Se podrían establecer medidas vinculantes condicionadas)

Nuevo delito de Estafa Electoral "Se castigará con pena de …. a … años de cárcel e inhabilitación para el ejercicio de cargo público de … a ….años a los candidatos electos que voten en contradicción con los programas electorales, depositados ante la Juntas Electorales correspondientes al ámbito de su elección".

La pena será de inhabilitación de , si se incumplen las propuestas programáticas vinculantes condicionadas, cuando la condición esté cumplida
(Se podrían establecer medidas vinculantes condicionadas)

La aplicación de estas normas supondrían un cambio en la conciencia ciudadana, una mayor responsabilidad del votante y de los partidos, un desvío de la identificación del ciudadano con siglas o liderazgos hacia las políticas concretas. Los ciudadanos tendrían el control de los gobiernos, y de las políticas que se aplican, eliminando las posibilidades de intervención de los poderes financieros en las decisiones.

Esta propuesta es, sin menospreciar otras muy relevantes sobre la reforma de la ley electoral, de un calado esencial, entendible por cualquier ciudadano sea cual sea su adscripción política inicial..

Sin este arma en manos de los ciudadanos, el prestigio de los políticos y de la actividad política seguirá descendiendo hasta servir de caldo de cultivo de "soluciones" totalitarias. El fascismo será sólo cuestión de tiempo o de encuentro de una oportunidad favorable. En realidad el fascismo, en este caso financiero, ya es una realidad papable y evidente.


El debate sería sobre todo de programas, de propuestas muy concretas, planteamientos muy sensatos que otros deberían asumir o no. La política sería algo más que elegir siglas, líderes o lemas y diseños publicitarios. Tendrían que mojarse todos y los poderosos no tendrían opciones de manipular a sus políticos lacayos.
La reforma del Código Penal, la Ley Electoral y la Ley de Partidos, sería en realidad un ruptura, un germen de cambios sustanciales. Si, además, introducimos las listas desbloqueadas para poder elegir dentro de cada lista electoral a las personas que creemos mejores dentro de cada partido, los aparatos de los partidos pierden todo su poder de coacción y chantaje a los mejores, que son los que se mueven dentro para cambiarlos y siempre terminan perdiendo. Por eso los partidos no se renuevan a mejor sino a peor, hacia el control de los más obedientes mediocres. Si además cambiamos la circunscripción electoral para que sea toda la comunidad autónoma en lugar de la provincia, y se crea un “colegio de restos” donde irían todos los votos que no sirvan para conseguir representación dentro de la circunscripción, dejando un 10% de los cargos a elegir, el sistema sería cuasi perfecto, Es decir, proporcional y con mecanismos de democracia externa a/de los partidos que los renovaría permanentemente.

Pero reitero que, antes, es fundamental y prioritario atajar las responsabilidades de los que juegan con nuestras vidas sin control, con los cambios que tienen su cierre en un delito de estafa electoral, la última ratio penal. El debate de fondo es la existencia o no de la soberanía popular, y la clave proteger la formación de la voluntad del pueblo a través de los procesos democráticos.

Si se usa engaño para modificar esa voluntad (las cosas que los ciudadanos creen que deben ser hechas) para su lucro político, si esta conducta se convierte en costumbre y es uso común de casi todos los que llegan a ser elegidos, la democracia es una farsa cruel. Me gustaría que todos los grupos políticos, movimientos políticos y sociales, propuestas unitarias, sindicatos, introdujeran en la agenda política y en la sociedad el debate sobre ¿qué medidas podemos proponer a los ciudadanos para que no se burlen de ella? ¿Es necesaria una gran plataforma democrática que haga realidad la democracia por todos los medios a nuestro alcance? Por supuesto pacíficos, democráticos, y respetuosos con los Derechos Humanos. ¿Legales? , desde mi punto de vista, siempre que la ley nos respete.

¡¡¡Somos un país increíble!!!.

Es decir, un país en el que ya pocos creen, si excluimos a los futboleros.


El gobierno no es creíble porque, desde Aznar, ha sido autor y cómplice del desastre económico y financiero.
La oposición no es creíble porque es prisionera de su actuación favorecedora del mismo desastre.
Ambos son prisioneros de su pasado en el gobierno u oposición respectivos, con la misma política favorecedora de la especulación inmobiliaria y financiera como "motor" de la economía.
Las grandes empresas y bancos han obtenido, con el favor de esos mismos gobernantes, ingentes cantidades de beneficios que no han repercutido socialmente, que han evadido legal o ilegalmente.
Durante muchos años los ciudadanos en su conjunto no han sido capaces de reaccionar a esas políticas, a tantos desvaríos, despilfarros y corrupción, aunque hayan visto reducirse su poder adquisitivo y el precio de la vivienda se haya disparado hasta convertirse en un bien especulativo y no un bien de primera necesidad y un derecho constitucional.
Para que todo ello ocurriera, las instituciones como el Banco de España, el Tribunal de Cuentas, la Administración de Justicia, los partidos políticos, los sindicatos y patronales, los ayuntamientos y los gobiernos autonómicos, los consejos de administración de Cajas de Ahorros, han actuado casi al unísono, con una tácita complicidad para que nada se saliera de un guión marcado fuera de las instituciones u organizaciones políticas o sociales.
Nada estaba realmente, públicamente, cuestionado por la inmensa mayoría hasta el 15 de Mayo de 2011. Y eso que antes, desde 2008, ya sabían muchos que los síntomas apuntaban a un cáncer extendido a todos los órganos del sistema.

Pero no todos hemos estado callados, ni ayer ni hoy. Ni antes ni después de la crisis ha habido unanimidad en la acción u omisión dañosa. No todos somos igualmente responsables, no todos hemos sido beneficiarios de la mayor crisis-estafa. Hay muchos que ahora seguimos diciendo lo mismo, pero con más fuerza y, progresivamente, con más eco. Las cosas empiezan a cambiar porque los ciudadanos estamos obligando a que sean nuestras necesidades, derechos, análisis, planteamientos y estrategias las que marquen el rumbo a sindicatos y partidos antes excesivamente acomodados.

Lamentablemente, los causantes de todo tampoco han cambiado, siguen haciendo lo mismo pero con más poder, con más descaro, con mayor respaldo de los enemigos de los pueblos en Europa y en el Mundo.

Rajoy y sus mariachis, dicen que no tienen elección. Es verdad, no pueden elegir ser lo que no son. Son esbirros del poder del dinero, esa es su esencia, por eso son incapaces de reconocer los derechos del pueblo, su soberanía. Nunca podrán ser servidores de la ciudadanía porque ningún poder reconocen al margen del poder del dinero, del poder de la creencia, del poder de la fuerza.

Nadie es nada sino se rinde a ese poder ancestral que durante siglos ha sojuzgado a los que para ellos serán siempre nadie. Para esta gente, para los que no se rindieron nunca a la voluntad de un pueblo que no creen que la tenga, no hay componendas posibles. Los que antes y ahora los enfrentamos, no podemos pedirles que cambien o que concedan.

Ya no solo se trata de que nuestros hijos no vivan peor que nosotros, o que no queramos vivir nuestra vejez peor que nuestra infancia. Se trata de conseguir vivir, simplemente, de convivir en armonía, con derechos y deberes. Vivir en dignidad, es decir, sin mentiras y sin miedos. Vivir en libertad, igualdad y fraternidad. En una sociedad creíble y con futuro.

Sufrir sufriremos seguro, pero debemos elegir con que fin. No es lo mismo sufrir hoy para ser más esclavo mañana que sacrificarse por UNA DEFINITIVA REVOLUCIÓN GLOBAL ANTICAPITALISTA que es la única salida de la HUMANIDAD.

FRENTE CÍVICO: SOMOS MAYORÍA (Propuesta de Inicio tras el documento de Julio Anguita)

Después de la polvareda que este revulsivo, este documento catalizador, ha suscitado, me gustaría poder concluir que, aunque muchos hemos expuesto ideas y estrategias similares, sintiendo la necesidad de un frente unitario para ejercer el poder ciudadano que debiera ser toda democracia, esta iniciativa era muy necesaria y de agradecer a Julio Anguita.

Es clave la claridad con la que vemos, los que al margen de los partidos o sindicatos, aunque en muchos casos habiendo tenido experiencias en ellos y por tanto ideología, la inutilidad de los mismos para encauzar y dirigir la participación política de los ciudadanos, lo que nos ha sumido en la angustia a la inmensa mayoría, ante la necesidad de explicar la realidad de la situación que vivimos y el camino de salida.

Cuales son, para mi, los primeros pasos:

1º. Contactar por la red, entre los grupos ya formados, en las familias y amigos, en el trabajo, entre los parados, entre los afectados por la hipoteca hasta saber cuántos y quienes somos en cada sitio.

2º Reunirnos:A) Para discutir el documento y aportar lo que consideremos puede ayudar a completarlo con propuestas concretas y útiles para el desarrollo del movimiento en casa sitio concreto. B) Establecer un plan de acción concreto en apoyo a los movimientos contra el poder financiero, apoyando a las plataformas de afectados por la hipoteca, parados y movilizando a los ciudadanos contra los recortes y reformas. Es decir, conectar con lo que ya se mueve y hacerlo más fuerte sin otra intención.C) Establecer lo mecanismos de enlace con otras Asambleas y de coordinación para participar en la elaboración del Programa.

De todo lo más importante va a ser la capacidad de actuación en los conflictos que vivimos acreditando que podemos ejercer un poder del que hoy no somos plenamente conscientes, mediante la unidad, la organización y la acción de una creciente mayoría de ciudadanos.

UNIDAD, RETO Y ÚNICA ESPERANZA

La sociedad española, todos nosotros, nos encontramos ante una disyuntiva histórica, la misma que se ha dado tantas veces en nuestro pasado. Esta vez, la partida se juega en un marco mayor, el de la globalización, y el desastre puede ser irreversible para toda la Humanidad. Esa disyuntiva la acaban de vivir los griegos y, de momento, los avances no han sido suficientes porque el miedo ha sido mayor que la esperanza y la unidad. Aquí ni siquiera tenemos aún una herramienta como Syriza.

La dos opciones personales de cada ciudadano están muy claras: la sumisión a la barbarie financiera que está derribando cualquier apariencia de democracia que estorbe a sus planes liquidatorios de cualquier avance social conquistado, o la rebeldía y la construcción de un nuevo modelo de convivencia con valores éticos contrapuestos a los que nos han llevado a esta situación.


El fascismo financiero es real, palpable y evidente, pero la respuesta ciudadana unitaria y global sus agresiones aún no se ha terminado de construir. Cada esfuerzo desde la conciencia de este problema, desde cada rincón, desde cada sector de actividad, en conexión con los esfuerzos de cada grupo social, país o área geográfica, es vital. Nos la jugamos en la lucha de cada fábrica, sector, hasta en cada desahucio, y también en cada revolución popular de cualquier parte del globo. La partida se juega en todo el tablero y debemos movernos por él de forma cohesionada y organizada. El enemigo cuenta con nosotros, con nuestro miedo, con nuestra inconsciente colaboración; nos infiltra y nos divide en debates estériles, esté continuamente revolviendo las aguas para pescar mejor, pero nosotros tenemos todo lo necesario si desvelamos su juego y perdemos el miedo; si pensamos en clave de Humanidad con Derechos, en construir la casa en la que deben vivir nuestros descendientes, cuyos cimientos sean los Derechos Humanos y la preservación de la vida en el Planeta.

UN MOVIMIENTO CON MUCHOS REFERENTES

Participé muy activamente en el proyecto político que se llamó CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA al que Julio Anguita se refiere en su anuncio de estar dispuesto "a ser referente de un movimiento político para cambiar España". Fue una experiencia que alumbro el nacimiento de IU a nivel nacional basada en la apertura a todos los que, ante la experiencia frsutrante de los gobiernos socialistas, quisieran contribuir a hacer realidad la democracia participativa como instrumento de trasformación política y social.

Lo que entonces era necesario es hoy urgente. Lo que ayer se frustró hoy no debemos permitirlo, al menos por las mismas razónes. Estas fueron la ausencia de cultura de la participación política real en las grandes capas de la izquierda social, que siguió confiando en el felipismo diez años más. El abandono de la elaboración colectiva por muchos de los que llegaban a las instituciones dando a entender que aquélla era sólo la excusa. Como acaba de ocurrir ahora en Andalucía, tampoco entoces la teoría programática vinculó a la práctica política. Por último, en definitiva, murió poque los aparatos partidarios se impusieron a la ciudadanía y a las bases que acudieron ilusionadas a apoyar un proyecto que creían les pertenecía. Esta situación la viví en una ciudad, Córdoba, en la que gobernábamos y en la que durante un año fui responsable de Política Institucional. Atrapado entre los cargos y el resto de responsables, me fue imposible, aunque hubo éxitos concretos, establecer la coherencia que predicábamos. Los cargos terminaron siendo el único objetivo de los que me rodeaban, es decir su conservación o su relevo, por lo que mi trabajo carecía de sentido y lo abandoné.

Sé la desazón que vive Julio desde el fracaso de un proyecto que no era sólo suyo, pero que sólo algunos hemos vivido con la misma frustración y por las misma razones. La pregunta que me hago es si el apoyo explícito a ese movimiento que ahora debe nacer, además de por compromiso con sus inmutables ideas, es, más o menos conscientemente, un último intento de que el PCE e IU puedan ser rescatados para la coherencia con esas ideas. Julio es, cada cada vez más, un verso suelto, dentro de IU orgánicamente, pero, como demuestran sus pronunciamientos, muy lejos en la realidad.

Me lo pregunto porque el movimiento está en gestación desde hace tiempo y somos muchos los que estamos impacientes por romper la dinámica de prácticas políticas que impiden que nazca. Sé que habrá debate en IU, uno más. Peero ocurra lo que ocurra, sé que no mueve otra intención a Julio que facilitar ese parto con su relevancia personal, por ser un referente ético para muchos ciudaanos. Pero, a partir de ahí, debe estar claro, para tantos que han vivido a su reparo, que este niño no tiene padre conocido, que será fruto de muchas semillas y que esa debe ser la garantía de que cumpla con fuerza la misión que debe cumplir. DEberían desde el pricipio abstenerse los que quieran que lleve sus apellidos.

Necesitamos poder político para hacer lo que el pueblo quiere que sea hecho, Pero ese poder debe ser el reflejo del poder social, del cambio de conciencia social que habremos producido entre todos los que construyamos la herramienta destinada a ser útil a la inmensa mayoría de los ciudadanos.

Este movimiento necesita muchos referentes, ojalá que fueran muchos millones de ellos. Son importantes personas como Julio, como Sampedro, Taibo, Vicent Navarro, Arcadi Oliveres, y cientos de personas relevantes en la economía crítica, la cultura, la solidaridad, etc. Pero también lo son ciudadanos que se fajan en las empresas, en las minas, en los desahucios, en las plazas, en los colegios, en los hospitales. Son muchos nombres, pero como no quiero dejar de poder un ejemplo, me acuerdo de mi amigo Jose Coy.

Sé que Julio no quiere ser líder, sino miembro, de un movimiento de líderes. Un movimiento abierto de personas de mente abierta y corazón generoso.

VIVIR CON DIGNIDAD CONSTRUIR LA HERRAMIENTA

Desde la complacencia, o no, desde la apatía o no, hemos dejado hacer demasiado a los que no nos representan, en connivencia con nuestros enemigos. A estas alturas, ¿no tendremos dudas de quienes son esos enemigos?. ¿Tampoco las tendremos sobre quienes actúan según sus dictados después de haber robado la voluntad popular?.

Antes de ver "gobernar" a Rajoy, fruto de la frustración causada por ZP, fruto de la desesperación, de las ansias de salir a cualquier precio, del marketing de los políticos, de las trampas para elefantes, muchos incautos han dado todo el poder político a los ya muy los poderosos.

En esta situación se están tomando decisiones que nos hacen parecer colillas ante la escoba del barredero. Esa sensación es la primera que hay que cambiar. No somos colillas camino del sumidero. Dejemos de quejarnos, incluso de indignarnos pues la indignación no es más que un resorte forzosamente temporal que nos puede llevar a dos sitios: la parálisis después del cabreo, o a la acción meditada, coordinada, planificada.

Ellos toman sus decisiones, nada podemos hacer ante eso, que no sea tomar nosotros las nuestras. ¿Vamos a reaccionar? Claro, pero no con la reacción que ellos esperan, sino con la reacción que más los debilite, que más nos construya como cuerpo social poderoso, que más nos acerque a la nueva sociedad que tenemos que ir diseñando entre todos.

El problema es el tiempo, no tenemos mucho tiempo. No lo tienen los que más necesitan de nuestra unión, los más cercanos al abismo personal, ni tampoco podemos dejar que desmantelen lo que nosotros queremos conservar a toda costa, lo que no tenemos dudas de que es parte de la sociedad que queremos: Buena atención sanitaria, buena educación, etc.


No sólo no queremos perder lo que tenemos, queremos mejorarlo, queremos que nuestr@s mejores investigadores se queden porque es nuestra mayor riqueza, nuestro mejor activo para la nueva sociedad. No los queremos parad@s ni infrautilizad@s. Los queremos activ@s para construir su futuro y el de todos. Muchos no están quietos ni dormidos y están siendo artífices de los movimientos que nos tiene que seguir activando cada día con más impulso y mejor coordinación.

Queremos que cada mayor se convierta en un abueloflauta, pero con la flauta que saca las ratas de nuestras vidas. Saben que actuando como lo hicieron, toda su sacrificada vida, vieron nacer amaneceres que ahora languidecen, lo saben porque son sobrevivientes de muchas tormentas, porque creen que de peores han salido, porque no va a dejar a sus nietos solos y sin futuro.

L@s que estamos a medio camino de tantas cosas, l@s que participamos del fin de la noche negra y alumbramos unos años de candiles y fuegos de artificio, estamos interpelados por detrás y por delante, porque se nos derrumba todo, porque tenemos la sensación de no haber hecho nada, aunque no hayamos parado de perseguir sueños.

En definitiva, todos tenemos que activar todos nuestros mejores resortes, tenemos que decidir que nadie decida nada sin nosotros, contra nosotros; tenemos que dejarlos sin legitimidad alguna porque la queremos para nuestros propios planes: Vivir con dignidad.

Urge, en primer lugar construir la herramienta nueva para la nueva realidad. Si es posible con todo lo que ya tenemos, que nos sirva. Nos sirve todo lo que quiera SERVIR, pero nada por separado es verdaderamente útil. Si no la construimos pronto, en una situación de caos y frustración, se abrirían oportunidades a los oportunistas de la catástrofe. Los lobos están al acecho.

Usemos la PALABRA como arma para construir, antes de que ya no sirvan las palabras.

ENSEÑANZAS DE LA REALIDAD

Nos quieren jugando a su juego, con sus reglas, en su campo. Están preparados para todo menos para que actúemos con las reglas que tendrá la sociedad que vamos a construir al margen de su sistema. Quiero hablaros de la experiencia nueva e ilusionante que compartimos las personas, afectadas o no, en las Plataformas de Afectados por la Hipoteca, extrayendo las enseñanzas que nos aporta esa realidad.

Quieren que vivamos temblando, paralizados por el shock diario de los telediarios, por los análisis del desastre que concluyen en la necesidad de cuestionar que podamos vivir con vivienda, comida, sanidad, educación, justicia, asistencia en caso de desvalimiento.

Los afectados organizados en Grupos o Plataformas están constituyendo un contrapoder desde la ciudadanía, un poder para que salgamos juntos de todo lo que tenemos encima y de lo que se nos viene. La experiencia de ver a personas empoderarse, después de sufrir la impotencia y la desesperación, es maravillosa. Vamos haciendo realidad la frase: Nos tocan a uno, nos tocan a todos.

Lo que nació para defender el derecho de todos a una vivienda, puede extenderse a defender todo lo que nos están quitando o nos van a intentar quitar mañana. Sólo habiendo llegado a la conclusión de que no hay salida dentro de este sistema, podemos plantearnos construir un sistema que no nos encierre; un sistema que nos abra a todas las posibilidades que tenemos los seres humanos.

No será de hoy a mañana, pero todos los días hacemos un trozo de camino y cada día nacen nuevas esperanzas para los deseperados. Cada día somos más porque son más los que se unen, tanto personas afectadas como del entorno de ellas o de los que hemos comprendido que es toda la misma lucha y contra el mismo enemigo. ¿Quién no está afectado por esta situación? ¿Quién no lo estará mañana?.

Estamos recogiendo firmas para una Iniciativa Legislativa Popular, estamos salvando situaciones dramáticas, pero sobre todo estamos organizando un contrapoder, tomando iniciativas, estableciendo nuevas y renovadoras relaciones humanas. Empezamos a ser conscientes de que todo se puede si nos unimos y aportamos lo mejor que tenemos cada uno. Surgen iniciativas de otros colectivos que se unirán, las organizaciones tradicionales empiezan a comprobar que nuestra lucha y la suya es la misma.

Si habéis leído en este muro el actadel Grupo de Stop Desahucios Córdoba, veréis que quien la redacta, Rafael Blazquez, que viene de la Acampada 15M, habla de las actuaciones conjuntas con los compañeros de CCOO y UGT. En la lucha que se avecina, en la que estamos, lo de menos es de donde viene cada uno. Lo importante es a donde vamos, lo que compartimos. Compartimos que todos somos ciudadanos, todos queremes reivindicarnos como ciudadanos contra los que nos tratan como mercancía.

Digo esto porque la enseñanza de nuestra experiencia es que nos identificamos con lo que hacemos para conseguir lo que queremos, no por cómo nos llamamos, no por lo que dicen, o decimos, que somos. Todos enseñamos, todos aprendemos y, como los entrañables iaioflautas hoy, todos actuamos juntos y coordinados.

Somos, seremos pronto todos, ciudadanos empoderados, es decir organizados como Poder Ciudadano.

¿SOCIEDAD INDEFENSA?

Hace unos días propuse la constitución de un poder ciudadano, dos meses atrás que era urgente tipificar como delito la estafa electoral. Ambas iniciativas parten de la premisa de que el pueblo es burlado y escarnecido, despreciado y tratado como ganado con destino al matadero. Ambas iniciativas se sostienen en una realidad que se nos quiere ocultar a toda costa: somos poderosos, no somos mercancía, somos la razón última de todo y tenemos dignidad.


Es cierto que somos culpables de haber delegado nuestro poder en base a mentiras y a un exceso de confianza en señuelos ante los que hemos picado en masa: siglas que no significan nada, teatro de malos actores que venden discrepancias inexistentes ante los que, al final, sólo queda abandonar la platea, apagar la televisión, o echarlos a tomatazos y ocupar el escenario a coro.


Ya sólo quedan dos soluciones: la respuesta popular unánime de los que quieran construir un futuro de dignidad para ellos, sus hijos y las futuras generaciones o vivir arrastrándose ante un poder impuesto por la fuerza del dinero que será aplicado hasta sus últimas consecuencias con la represión que sea necesaria en cada caso.


No existen las salidas intermedias. O nos defendemos construyendo un Poder Ciudadano despreciando a los que nos desprecian, desobedeciendo sus leyes, imponiendo las nuestras o seremos sacrificados como ganado, divididos en lotes, marcados por la fatalidad que nos están vendiendo.


Hay que organizar cada barrio, cada empresa, cada servicio público, el poder ciudadano tiene que ser ejercido contra cada agresión y a favor de cada iniciativa de construcción del nuevo modelo. Debemos actuar como una gran colmena, pero sin zánganos ni reinas, si queremos sobrevivir. Juntos y organizados para la defensa, el ataque y la lucha por todo lo necesario para la vida individual y colectiva.


Las organizaciones que no respeten y compartan la estrategia unitaria, coherente, organizada y eficaz, simplemente no sirven y por tanto estorban. Las que antepongan sus identificaciones, en lugar de aportar todo lo positivo que lleven en su bagaje, debemos decirles que aceptamos todos los regalos útiles pero descartamos los envoltorios.


El Poder Ciudadano del que hablo lo están ejerciendo diariamente las Plataformas de Afectados por la Hipoteca. Lo vi el otro día en un reportaje televisivo, en la labor educativa de un colegio público de Málaga, en la que padres, alumnos y profesores eran protagonistas en igualdad y responsabilidad del proceso educativo, en el que la realidad y las maneras de abordarla, eran la principal escuela y material de enseñanza. La he visto en iniciativas en las que he participado en mi pueblo de origen, en mi barrio de Córdoba. Veo poder ciudadano en miles de experiencias cooperativas, de solidaridad, de consumo responsable, etc. ¿Quién no ha vivido la alegría de construir juntos un proyecto en beneficio de todos?.


Aunar todo, coordinarlo y darle coherencia, podría ser la mejor experiencia de nuestras vidas. Esa vivencia anticipada es ya nuestra única salida y nuestra gran esperanza.

PODER CIUDADANO

La sociedad humana actual está enfrentada a retos que nunca antes ha vivido para los que todas las herramientas tradicionales se están demostrando insuficientes, inútiles o contradictorias con el objetivo de hacer realidad los derechos más elementales que en una parte del mundo creíamos consolidados, al menos para la mayoría de ciudadanos.

Los poderes tradicionales de los Estados nacionales, las organizaciones y organismos supranacionales, las organizaciones políticas, sindicales, ONGs y movimientos sociales, por diferentes motivos en cada caso, no están en condiciones de garantizar la vida digna de la humanidad, en un marco de convivencia pacífica y de seguridad de los ciudadanos en la posibilidad de realizarse como tales.

Como respuesta a la guerra económica con todos los medios a su alcance incluido la política, que no sólo no descarta el uso de la fuerza militar o represiva sino que la presupone, que los poderes financieros, cada vez menos invisibles, han declarado al resto de la Humanidad, están surgiendo respuestas espontáneas que necesitan pasar de ser un contrapoder sin estructura organizada, a ser el Poder Ciudadano que construya, sobre las bases de las mejores experiencias e ideas de trasformación humana, una NUEVA HUMANIDAD.

En el movimiento 15M hemos detectado la existencia y necesidad urgente de este poder ciudadano, esa fuerza primaria que debería ser siempre la única fuente de legitimación de todo poder. Cuando proponemos cambios y alternativas presumimos que tenemos la fuerza y la legitimidad para implementarlos. Cuando paramos un desahucio la ejercemos. Más allá de la solidaridad con los afectados, nos estamos atreviendo a usar un poder que nos es consustancial por el hecho de tener derechos.

Todo derecho, para ser real, tiene que llevar aparejado la posibilidad de imponerse cuando es cuestionado, limitado o vulnerado, contra los que los cuestionan, limitan o vulneran. Esa posibilidad nos exige el deber ciudadano de comprometernos con la defensa de esos derechos ejerciendo el poder que nos corresponde individualmente para conformar juntos la soberanía popular, el Poder Ciudadano para organizar la sociedad de la igualdad en derechos y deberes, de la convivencia sobre la base de la justicia, de la paz y la alegría, de la verdadera libertad.

La Humanidad de hoy está desarmada, desorganizada, desinformada, alienada e indefensa ante la magnitud de las agresiones y los peligros que se levantan ante ella que amenazan la supervivencia de la especie humana.

Llegó la hora de dar lo mejor de nosotros mismos, de ejercer con plena responsabilidad nuestro derecho a organizarnos y a elegir un Nuevo Camino, a planificar y construir sobre otros cimientos.

Las bases de este Poder Ciudadano son el poder y las capacidades de cada ciudadano para afrontar sus necesidades y realizarse como tal. Un poder que se suma al resto para pensar y actuar constructiva y pacíficamente desde una visión global como premisa de las actuaciones concretas en cada lugar y situación. Pensar globalmente y actuar localmente.

Para hacer visible y efectivo ese Poder Ciudadano cada uno debe superar identificaciones y encasillamientos estériles que se han demostrado nocivos y fuente de conflictos permanentes. Cada uno es lo que es por lo que demuestra con cada decisión personal ante la realidad que vive. Respetar los procesos personales de cada uno para llegar a ser consciente de la necesidad de un cambio personal y colectivo es imprescindible, pero también lo es impedir que lo parcial o instrumental lastre a lo global, lo compartido por la mayoría.

Nos debemos proponer iniciar un proceso de constitución como Poder Ciudadano de todas las comunidades básicas desde la base territorial de los pueblos, barrios y ciudades para que todas las voces sean oídas, todas las víctimas se activen en la resolución de sus problemas, en definitiva, todas las energías sean aprovechadas en la construcción de un buen vivir individual y colectivo.

En España tenemos la experiencia inicial de las Asambleas de Barrio del 15M y los grupos y plataformas de Afectados por la Hipoteca. Contamos con colectivos, asociaciones y organizaciones que desde siempre han realizado labores sociales, reivindicativas, culturales etc, pero que se han de insertar en la visión global y una actuación coordinada. Desde el inicio vamos a sernos muy útiles socialmente pero no buscamos hacer beneficencia sino la ayuda mutua y cooperativa fruto de compartir visión y objetivos en la realidad concreta de cada barrio, de cada pueblo.

Los métodos de participación directa y de democracia participativa deben ser lo más trasparentes y eficaces, pero también deben ser los que consumiendo menos energías produzcan la mayor Unidad y Coherencia con los objetivos. Los mecanismos de decisión o elección de representantes, son herramientas para un fin, nunca un fin en si mismo. El compromiso de participación lleva implícito que, dado el caso, se ha de asumir ser elegido para cualquier tarea o representación, así como la responsabilidad en el cumplimiento del mandato. Por este motivo habría que tender a incentivar la creatividad, la capacidad de propuesta, el reparto de trabajo en la realización de los acuerdos y la continúa evaluación de los resultados.

El desarrollo de la empatía y el cuidado mutuo debe ser la sabia que nos nutra como un cuerpo vivo y poderoso. El dominio de los tiempos necesarios para la maduración de las ideas y las adaptaciones a valores que no nos han sido inculcados, es imprescindible para el crecimiento personal y colectivo.

El 15M no es el fruto sino la semilla. Hoy ya es una plantita en algunos sitios a la que tenemos que regar y abonar. Tenemos que seguir extendiendo la semilla en la conciencia individual y colectiva porque lleva el mejor ADN de los mejores seres humanos y experiencias colectivas que en el mundo han sido.

Si lo tuviera que ejemplificar lo haría en Mahatma Gandhi, el poder de los humildes y pacíficos pero conscientes y activados.

Algunas propuestas concretas:

Ese poder organizado de los ciudadanos debería hacer público que declara libre de desahucios de la vivienda habitual su pueblo, barrio o ciudad, en los casos de impago por pérdida de empleo y similares.

Ese poder popular organizaría por todos los medios a su alcance la forma de garantizar el alimento, y cualquier necesidad básica para el desarrollo de la infancia y de las personas necesitadas. Para ello sería necesario crear una red autogestionada que optimice los recursos disponibles empezando por exigir respuestas de las administraciones públicas, actuando en consecuencia ante la respuesta de aquéllas.

GRITO MUDO DEL 15m

Hoy es 15M y la sociedad está haciendo balance de esta conciencia colectiva que salió a las calles, se instaló en las plazas, en los barrios y sigue mudándose a las mentes y los corazones de los ciudadanos como pregunta que busca respuesta.


Partimos hace un año de una realidad que se ha constatado: No nos representan los que mandan, descubrimos a los banqueros y burócratas a su servicio y que la llamada democracia no lo es porque somos mercancia para ellos. Nos negamos a ser números de una estadística ignorada ante los números del dinero. En definitiva, hoy somos conscientes de que no importamos nada a los que lo deciden todo.


¿Qué hacer? es la pregunta ante la conciencia de que somos prescindibles para el Sistema. ¿Lo reformamos o lo destruimos? ¿Construimos otra realidad mientras dejamos que los muertos entierren a sus muertos? ¿Es compatible hacer reformas que construyan sobre otras bases, otras prioridades, con otras alianzas, manteniendo el entramado de instituciones y superestructuras?


Hay respuestas teóricas para responder a estas preguntas, tantas que confunden en lugar de iluminar. Desde hace un año, con o sin ellas, exploramos en esta selva de ruido, cada día, en busca soluciones a cada encrucijada. Compartimos y escuchamos a otros exploradores en diálogo permanente, confianza mutua y colaboración. Eso lo hemos ofrecido a las víctimas mientras respondemos a los agresores de forma inmediata y unitaria. Hemos repartido la carga del viaje entre todos y cuando hemos acampado, formando piña, hemos cuidado a los cansados y heridos, mientras trazábamos el sendero de la jornada siguiente.


Algún día, junto a los que hoy nos observan interpelados y curiosos, veremos que hemos llegado a nuestro lugar, que tenemos lo necesario porque nos tendremos. Nos reíremos de la prima de riesgo, de becerros de oro, de mercados y mercaderes. Sabremos que el yo y el nosotros tienen todo su sentido, que se complementan, se limitan y se retroalimentan. Cuidaremos y nos cuidarán. El poder del individuo, su creatividad, fortalecerá al grupo y el poder del grupo protegerá al individuo y lo hará crecer. Estando en la meta comprenderemos que todo eso estaba ya en el camino, que fuimos el cambio antes de que el cambio se produjera. Comprenderemos que la meta era el camino. Que cambiar era descubrirse.


Descubriremos nuevos sentidos a las mismas palabras para un nuevo y franco diálogo con nosotros mismos. Descubriremos el valor del silencio que todo lo comunica.


Todos hemos estado alguna vez en ese confortable lugar al que, aparentemente, es tan difícil llegar como acampar en él. Que la Puerta del Sol, y las plazas de España y el mundo, el 15 de Mayo de 2011, o cualquier momento o lugar para cualquiera de nosotros puede ser el momento de la plena conciencia. El 15 de Mayo es uno de esos momentos para miles de personas al mismo tiempo.
Ese día lanzamos un grito mudo que, estoy seguro, cada día escucharán más ciudadanos y todos más fuerte.