VIVA LA PEPA

El domingo gritaba ¡Viva Andalucía!. Alguna vez escribí sobre las andalucías, al menos tres, que de alguna manera, se tradujeron en los resultados electorales del domingo; pero no fielmente, es más compleja la diversidad social que la política. Esta tierra es rica en matices, simplificarla, reducirla al tópico es injusto, irreal y hasta grotesco y desatinado. Si alguien pudiera tener tiempo y oportunidad de hablar tranquilamente con una muestra representativa de andaluces, de conocerlos, se encontraría con sorpresa con lo peor y lo mejor a escasos metros de distancia; con el vacío de una respuesta absurda o con una sentencia digna de nuestro paisano Séneca. Se encontraría con un lameculos profesional o con un Espartaco resucitado. Se encontraría con el chistoso, el vividor y también con el estoico que maneja los silencios magistralmente y mata sin descabello con tres palabras certeras. Se encontraría con defensor de los derechos de pueblo, el que hizo posible la primera Constitución, con los que la traicionaron, los amantes del orden para el pueblo y desorden para ellos (Cayetano es un ejemplo) y con algunos ejemplos de los que éstos llamaban, ayer y hoy, en Madrid y en Cataluña, los "vivalapepa".
Resumiendo, somos el producto de nuestra historia. Hoy son días en los que el mejor pueblo llano grita Viva Andalucía Libre, porque hemos detenido al opresor y declarado el estado de esperanza. Mientras, el peor, el lacayo y el servil, el de "vivan las caenas", el de "dame pan y dime tonto", el que se quita la gorra ante el señorito a caballo en el cortijo y el que se monta en el autobus para ver a Felipe en el mitin de Dos Hermanas, (hay quienes hacen las dos cosas) se marcan un mutis, o se apuntan al Don Tancredo.
Sin embargo hoy, como en 1912, mi única Andalucía es la de los guerrilleros contra Napoleón, la de los maquis y bandoleros, la de los jornaleros de Casas Viejas, los Jubiles de Bujalance, o la de mi paisano el Capitán Chimeno al que cantó Pedro Garfías. Mi tierra es tierra de héroes y de traidores, un pueblo del que se puede esperan todo y nada.
Ojalá sea el comienzo de una etapa en la que mi pueblo sólo sea eso... PUEBLO,... con mayúculas. Sin heroicidades, porque no habrá traiciones. No podemos, una vez más, empezar a cantar por bulerías y terminar por martinete, o seguir del tanguillo a la saeta. De la noche de borrachera a la mañana de yugo.

ESPAÑA ¿UN PAÍS SERIO?

Hace unos años pensaban algunos que España era un país que podía estar con los del Club de los que gobiernan el mundo en el G7. Tanto Aznar como ZP pedían ser admitidos por sus/nuestros muchos méritos, junto a los más ricos. Ambos cabalgaban a lomos de la burbuja inmobiliaria y de la corrupción urbanística. Dijo ZP que nuestra banca no especulaba con el dinero de los impositores, ni distribuía basura financiera. Mintió.


España es un país serio, dice ahora Rajoy. Un país serio es el que tiene un gobierno que obedece a los poderes financieros y se hace obedecer por sus confiados habitantes, aunque haya uno de cada cuatro que no encuentra trabajo.


No quiero que mi país sea de ningún club de atracadores, no quiero que mi país sea serio gracias a la angustia vital de sus habitantes que siente el peligro del desempleo si lo tienen, y de la pérdida de su vivienda si no lo tienen, o de servicios esenciales como sanidad y educación, en ambos casos. Quiero un país de gente trabajadora con derechos y responsabilidades, que disfrute de un marco seguro para una vida digna con el esfuerzo de todos. Un país donde el que no cumple con su obligación o se corrompa no sea recompensado por ello, sino que sea apartado y pague por ello. Un país será serio cuando los ciudadanos tengan derecho a conocer y DECIDIR lo que pasa; a no ser manipulados para que elijan políticos, pero nunca las políticas que aplican. Un país es serio cuando es democrático y justo, cuando las leyes se cumplen y nadie está por encima de ellas. Es serio cuando se perdona al poderoso que delinque, defrauda o prevarica, pero se asume que el débil es el culpable por querer vivir dignamente, porque la dignidad está "por encima de nuestras posibilidades".


Un país es serio cuando se reconoce en su pasado, cuando lo asume y no lo esconde vergonzantemente, cuando lo afronta y lo resuelve para que no lastre su futuro. Los que tenemos edad para recordar sabemos cuanto se están pareciendo nuestro pasado y nuestro presente. Es incluso peor en muchos tajos, en la angustia por el futuro, en la menor conciencia de las causas y consecuencias de lo que pasa.


Hoy es más difícil ponerle cara al que nos oprime, más fácil equivocarse, o que nos equivoquen. Tan es así que los culpables de esta estafa que llaman crisis se están descojonando por haber convencido a la mayoría de los que votan, con pingües beneficios, de que la culpa es de un pánfilo llamado José Luis Rodríguez Zapatero. Ese juguete roto que ya no les sirve.

LAS URNAS CONTRA LA ESTAFA

En democracia real no habría mejor sentencia que la de las urnas, con lo que tenemos el pueblo debe decir lo poco que le dejan, y defenderse no votando a los culpables de la esta monumental estafa que ellos llaman crisis.

A los que dejaron a sus anchas y sin control alguno a los bancos para que, con nuestro dinero sin exponer nada del de sus accionistas, inflaran la burbuja inmobiliaria, hicieran inaccesible la vivienda, incentivaran el abandono de la formación de los jóvenes y su incorporación al trabajo en la construcción. A los que dejaron "vender" productos financieros destinados a la estafa masiva para los ahorradores. A los que les dejan libres de imponer condiciones abusivas, comisiones a discreción etc.

A los que salvan a los bancos con nuestro dinero, con el aumento de la deuda y el destinado a los servicios públicos esenciales y a amparar a los que necesitan protección social.

A los que dictan leyes procesales destinadas a que nadie se pueda defender de la estafa inmobiliaria, y que cientos de miles de familias pierdan lo pagado, su vivienda y su esperanza de un futuro sin hipotecas.

A los que modifican la constitución para que paguemos durante generaciones las deudas generadas por políticos y banqueros con recortes sociales y de derechos.

A los que han convertido el derecho al trabajo con derechos, en algo inalcanzable, o a extinguir. A los que de hecho han consagrado el poder del empresario a tener esclavos y un ejercito de parados de reserva que esperan ser esclavizados.

A los que han pervertido la democracia formal en un sistema corrupto al servicio de corruptos poderes financieros, enemigos de la Humanidad.

ESTAFA GLOBAL

La estrategia más evidente de los gobiernos al servicio del capital es la que consiste en el reparto social de los daños y perjuicios económicos, sociales y medioambientales, para garantizar en el ámbito privado la acumulación de capital cada vez en menos manos. No está en crisis este sistema, está en pleno funcionamiento, es decir, la socialización de los perjuicios está coincidiendo con movimientos especulativos y de toma de posición estratégica de los mercados, que conocen perfectamente donde colocar el dinero (el que nos han robado previamente) para que siempre el que corre los riegos seamos los que nunca quisimos otra cosa que vivir dignamente.


Cada parado, cada desahuciado, cada recorte en servicios públicos, cada subida de productos básicos, de impuestos, cada comisión bancaria, cada cobro indebido de una compañía, cada represión en las protestas es el precio social que pagamos todos, por imposición de gobiernos títeres o bajo su amparo. Estamos saneando bancos privados con nuestro dinero, el dinero público, no nos engañemos, no se obtiene de los fondos especulativos, sino de las rentas del trabajo. La economía real, la economía productiva de bienes y servicios está al servicio de la especulación financiera. Cuando los mercados intercambian dinero para obtener más dinero, en realidad se están siempre jugando el dinero de todos, que es el único que se pierde cuando llegan las crisis-estafa.


Las participaciones preferentes que sólo en Andalucía han dejado sin ahorros a 65.000 andaluces, son sólo un ejemplo de los muchos tinglados. Pero el mismo sistema capitalista es un chiringuito financiero global en que, sí o sí, la inmensa mayoría termina siendo estafada. Cada euro en manos de la gente está en la diana de los depredadores. El sistema está organizado para que nadie que no colabore con ellos pueda sobrevivir, para que la gente compita por estar dentro de su maquinaria infernal, a costa de no vivir una vida digna, si colabora, y de perecer si pierde en esa competición.


La única salida es la conciencia y la solidaridad global para crear una economía al servicio de las necesidades humanas y del planeta. Ese es el reto de la Humanidad, del único que no se habla en el G-20, salvo para evitar que lo realicemos.


Hoy vemos la cara de la estafa y la mentira cuando vemos ir al Juzgado a Urdangarín. Me pregunto: ¿Qué hay de estafa en la monarquía, en el poder ejecutivo, legislativo y judicial español, en nuestra democracia?. ¿Podemos confiar en las instituciones europeas, en el FMI, en la ONU? ¿Cómo podemos llamar a la actividad de las bolsas, las agencias de calificación, las multinacionales de todo tipo?. ¿No serán todas las guerras, las crisis, las falsas democracias y las revoluciones de diseño una GRAN ESTAFA? ¿Vivimos dentro de una estafa sistemática y global?

ÍNTIMO PARTE DE GUERRA

Me gustaría compartir algunas vivencias con un objetivo: demostrar que no sólo se nos agrede desde la legislación o la decisiones ejecutivas de las instituciones. Como si de una campaña organizada se tratara se nos quiere sumergir en un estado de shok a base de golpes que nos lleven a un estado de abandono de nosotros mismos. En esa campaña se han podido unir los bancos, las compañías telefónicas, las empresas de energía, las de seguros, de una manera coordinada con los continuos golpes del gobierno y los mercados.


Os cuento en primer lugar el caso de una familia que hipoteca su casa para operar a su hijo de un tumor cerebral pagando el viaje y la intervención de un neurocirujano infantil suizo (150.000 euros). Está claro que es un caso de alguien que ha querido vivir por encima de sus posibilidades. El marido queda en paro, a ella le reducen la jornada y el sueldo. Acuerda con el banco que éste le dé un crédito personal que cubra los impagos temporales, y que comenzaría a pagar en octubre de este año. Encuentran trabajo y van ingresando cantidades, pero el banco las aplica anticipadamente al pago del crédito personal y deja impagada la hipoteca. La familia reúne la cantidad que según el banco se debe de la hipoteca, pero el banco no la acepta porque ha declarado vencido todo el crédito hipotecario, que le reclama en un burofax, y el resto del crédito personal del que no ha vencido ni la primera cuota. Ayer se concentraron en la oficina para exigir una negociación los convocados por el Grupo Stop Desahucios. Hoy se ha presentado un escrito al banco, exigiendo el cumplimiento de lo acordado y mostrando la disposición al pago de lo vencido.


El viernes tuve el despacho un caso muy típico y extendido, un atraco de una compañía de comunicación, que en este caso es ONO. Este hombre, médico de profesión pero jubilado con 78 años, se cambia de proveedor de teléfono fijo, adsl y televisión, de ONO a Vodafone en abril del año pasado. Como hace la portabilidad de un teléfono le dicen que queda dado de baja de ONO. No obstante llama a ONO para comunicar la baja. En noviembre descubre que siguen cobrándole de ONO, que ha pagado más de 500 euros en esos meses. Manda una carta con acuse de recibo pidiendo que de una vez le den de baja, aconsejado por la OCU, y da orden al banco de que no pague un duro más a ONO. Me trae una reclamación de 203 euros de meses posteriores. Está recibiendo un acoso tremendo por teléfono y carta para que pague. Si no es por su nuera, ya lo habría pagado.


Este mismo amigo-cliente, me llama ayer porque ha recibido una carta de ENDESA, que le pide rellene, firme y devuelva un contrato, cuando se informa para comprobar que es una actualización del anterior, le dicen que él ha solicitado los servicios de gas de esa compañía, cosa que no ha ocurrido porque la tiene con Gas Natural.


La semana pasada un cliente sentado en un bar me insistió en que me tomara una cerveza, precisamente cuando me levantaba de una mesa del mismo bar en la que celebraba con la letrada de Cajasur que se había suspendido la subasta de otro afectado por la hipoteca. La acepté pero no imaginaba que un señor que hablaba de pie a poca distancia con otros que sé que son directivos de bancos, estaba en la misma mesa de mi cliente, como me anticipó éste. Mientras escuchaba las explicaciones sobre quién era, observaba como el susodicho con una actitud segura, casi chulesca, respondía con negativas a los señores de los bancos. Al poco se sienta, nos presentan. Aprovechando que este cliente desconoce mis opiniones y mis actuaciones, tuve una lección práctica en directo, de como el capital especulativo extranjero está comprando el producto de los cientos de miles de desahucios, a precio de saldo. El negocio es tremendo, repugnante.


No concreto más por motivos evidentes, pero os aseguro que los detalles que, discretamente, pude sacar al autor, son escalofriantes. Aunque nada que no podáis imaginar, cuando lo compruebas de primera mano, el impacto no te lo quita nadie.


Nos han declarado la guerra total de la que desconocemos su profundidad, sólo sentimos los golpes cada día. Este ha sido mi parte de guerra de hoy.

EJERCER LA CIUDADANÍA

Es evidente que el poder no está siendo ejercido por el pueblo, que muy al contrario se está ejerciendo contra el pueblo.

Es evidente que el responsable último de que ésto sea así es el propio pueblo ya que, de lo que emana de la suma de voluntades de los ciudadanos, de sus acciones y de sus omisiones, de su actuar y de sus tácitas conformidades, no se genera un PODER CIUDADANO al que los gobernantes respeten lo más mínimo.

Es evidente que un gran grupo de ciudadanos estamos en absoluta rebeldía, otros disconformes, otros desconcertados y, por último, otros andan jugando a culpabilizar a unos o justificar a otros, en ese teatro montado por el antes bipartidismo aparente, y ahora monopolio del PP del poder político de las instituciones. Pero el poder real es el del poder económico- financiero global, y, supeditando a éste, el de la plutocracia ancestral española dominadora cultural a través del control mediático y religioso que ejerce la Iglesia Católica. Como símbolo y emblema de este entramado, pero con un poder más real que el que muchos creían, tenemos al monarca en la cumbre de la pirámide.


CONCLUSIÓN EVIDENTE: Tenemos que cambiar para que todo cambie. Tenemos que generar un contrapoder contra el poder del dinero. Tenemos que defendernos generando un PODER CIUDADANO que pare los pies a quienes vienen ganando cada vez más poder y acumulando cada vez más riqueza. Ese poder se construye con unidad, coherencia y determinación. Se construye con protestas y con propuestas, diciendo no a lo que no es justo y razonable y sí a lo que construye sociedad civil, con valores humanos, sociales y liberadores del poder del dinero. Se hace con cada grano haciendo granero, eliminando lo que estorba y divide. Cada ciudadano, cada organización, cada colectivo tiene un deber, una responsabilidad que empieza por saber lo que hay que cambiar. Cada acción u omisión de cada uno de ellos que contribuye a mantener al sistema debe ser eliminada. Cada acción u omisión que construya unidad, conciencia colectiva y participación deber ser fomentada.


A veces me pregunto si contribuyo con estas letras a algo o estaré siempre diciendo lo mismo, a los mismos, a los que no lo necesitan. Pero necesito decirlo...seguir gritando, como cada uno de nosotros en nuestro pequeño desierto, hasta que nuestros caminos se unan y sintamos la fuerza de nuestro PODER CIUDADANO.

CRISIS ÉTICA

Confieso que en ésto de dictar normas para los demás somos, yo el primero, siempre más certeros que en aplicárnoslas a nosotros mismos. Cuantas veces nos hacemos trampas en el solitario, vemos la paja en el ojo ajeno, sobre todo miramos al otro para evitar mirarnos y conocernos. Reconocernos en los males ajenos, hacernos preguntas complicadas, reconocer nuestras debilidades, nuestros miedos y enfrentarlos no es plato de buen gusto para nadie. Nos aparecen palpables los males del partido ajeno, de la religión ajena, del equipo de fútbol contrario. Hablamos y hablamos para romper el silencio, que siempre nos examina, para que no podamos comprobar cuanto de lo que criticamos llevamos dentro.


Aye estuve viendo un programa interesante sobre la economía sumergida, la evasión de impuestos, los paraísos fiscales, las prestaciones recibidas sin merecerlo, en definitiva, nada que no veamos en cada barrio, pueblo, o que no adivinemos de los grandes magnates o mangantes. Hablaron del fraude contrario a la ley, pero nada se dijo del legal, del que ya las leyes llevan incorporado. Me llevó a pensar en la corrupción de tantos políticos hasta llegar a la Corona, en el reconocimiento social de que el que no roba es porque no puede o el que no defrauda es porque está controlado. Es tanta la presión que el honrado no se atreve a cuestionar al defraudador, el que trabaja en limpio no ve obstáculo en que otros lo hagan en negro, no ve el peligro para la supervivencia de la empresa cumplidora, de las prestaciones y servicios públicos que aquellos ponen en riesgo seguro. Vienen tiempos difíciles, todo está en peligro. La búsqueda de seguridades hace que muchos miren al poder buscando en él soluciones que se impongan, que ordenen lo que individualmente es imposible conseguir. Pero el desconcierto de las masas las idiotiza, las somete a cualquier espontáneo como la historia enseña. Ya conocemos, o debiéramos conocer las consecuencias. Crece la ultraderecha en Europa, el racismo y la xenofobia. El otro es siempre el culpable de todo. El extranjero, el catalán, el andaluz, el vasco o el gallego; el trabajador, el parado fraudulento, el funcionario, el médico, el juez, el abogado; el policía o el indignado, nadie se queda sin enemigo del que echar mano, con mayor o menor razón en cada caso. Nuestros egos poderosos vencen siempre contra nuestra necesidad de encontrar espacios de encuentro y de responsabilidad social.


La izquierda, los utópicos de la sociedad igualitaria en derechos y obligaciones, tenemos miles de razones para protestar; mientras predicamos, somos incapaces de asumir responsabilidades, de unir esfuerzos, de mostrar piedad con el que discrepa lo más mínimo de nuestra absoluta verdad. Desde la llamada izquierda gobernante no se ha hecho una mínima pedagogía de que lo que dice la Internacional: "No más deberes sin derechos, ningún derecho sin deber", es una exigencia ética irrenunciable. La pedagogía ha sido la del intercambio de favores por votos, la del compadreo, la del palo y la zanahoria.


Una nueva sociedad no será posible sin ciudadanos conscientes de ser tales, de que sus derechos no son gratis, nadie los regala, nos los damos nosotros mismos cuando nos comprometemos a participar en hacerlos posibles para nosotros y para los demás. No existen atajos, ni huidas adelante que no conduzcan a la selva, al fascismo y a la destrucción de la guerra total.


Para sustituir al sistema que nos atenaza y nos hace infelices, tenemos que derrotarnos, observar y destruir a los vicios y prácticas que actúan como aliados del sistema y que anidan en nuestro interior.

¿PREVARICARÁ EL TRIBUNAL SUPREMO?

La sentencia de 26 de junio de 1.996, del Tribunal Supremo, al interpretar los elementos del delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta, declara: "Los diferentes delitos de prevaricación exigen como elemento objetivo la absoluta notoriedad de la injusticia, faltando tal elemento cuando se trata de apreciaciones que en uno u otro grado son discutibles en derecho. Sólo cabe prevaricación, cualquiera que sea su clase -judicial o administrativa- o su modalidad de comisión -dolosa o culposa- cuando de modo claro y evidente, sin posibilidad de duda alguna al respecto, la resolución de que se trate carece de toda explicación razonable, es decir, es a todas luces contraria a derecho... pudiendo referirse tal ilegalidad así cualificada, tanto a aspectos de procedimiento como materiales, ya se trate de cuestiones de calificación jurídica, ya de problemas de hecho o de apreciación de la prueba. Y así, esta Sala viene utilizando con frecuencia los términos de "patente, notoria e incuestionable contradicción con el ordenamiento jurídico", "tan patente y grosera que pueda ser apreciada por cualquiera"... "se reserva el Derecho Penal para aquellos casos de tan flagrante ilegalidad que quede de manifiesto la irracionalidad de la resolución de que se trate, conforme al principio de intervención mínima" -sentencias de esta Sala de 20-2, 10-7, 6-10, y 14-11 todas de 1.995-".

Si condenan a Garzón, como parece que nadie discute y avalan las decidiones que se han adoptado en la instrucción de los tres casos contra él, a pesar de que el Ministerio Fiscal no acusa porque no cree que se den los anteriores elementos, porque no existe delito; siendo quien más interés debiera tener en un proteger la correcta administración de justicia, estaríamos ante una decisión injusta que evidentemente vulnera el precepto penal apliacado y la propia interpretación reiterada y pacífica del propio Tribunal Supremo que, evidentemente a sabiendas y con palmaria injustica, rompería su propia y recta doctrina.

Prevaricar no es el delito que se comete al dictar una resolución contra el poder establecido aunque éste pueda estar fuera de la ley, no es toda resolución que socave dicho poder. No prevarica el que cree adoptar al amparo de la ley dicha resolución, o siendo discutible la norma aplicable o su interpretación, dicha resolución haya sido apoyada por otros funcionarios, autoridades, jueces o el Ministerio Fiscal, como ocurre con las escuchas y con la investigación de los crímenes del franquismo.

Los delitos no son tipificados por el Tribunal, son los legisladores los que definen qué es delito, y no existe mayor prevaricación que condenar a alguien por una conducta que el Código Penal no preve entre las que son merecedoras de reproche penal. Si la Sala Segunda del Tribunal Supremo condena al Juez Garzón, esa decisión judicial será una decisión injusta, a sabiendas de su ilegalidad y de su injusticia y por tanto será constitutiva de un delito de prevaricación. Así debería ser advertido por el propio Fiscal en su informe final, ya que el hecho de que éste no acuse evidencia que no puede haber prevaricación.

Que la ley sea igual para todos exige que la ley esté por encima de todos y a todos obligue por igual empezando por sus superiores interpretes

UNA DOSIS DE MENTIRA

Los individuos y la sociedad actual necesitan una buena dosis de mentira para sobrevivir. Necesita creer en que lo improbable es evidente, por ejemplo que el rey no tenía ni idea de los asuntos de su yerno, porque le da miedo pensar en lo que cualquier padre sabe de sus hijos, del padre de sus nietos, de cómo se gana la vida, de cómo resuelve su problema de vivienda, la educación de sus hijos o asegura su futuro. Algún día alguien nos dirá toda la verdad que sea posible conocer de este asunto, cuando ya no sea peligrosa la verdad para la monarquía y para los que están cómodos con ella. "Todos somos iguales ante la ley", nos dice el único español al que la ley descarta expresamente de esa igualdad, el único que dice ser intocable. Esa fue la dosis de mentira que se metieron en vena los españoles la "noche buena".


Aceptamos la mentira como una necesidad. Muchos van los domingos a misa a buscar su dosis semanal, y también van otros a misa a buscar su dosis de única verdad. Pero no hay que hacer ningún esfuerzo para obtener nuestra dosis de mentira, nos tienen organizado el suministro cada vez que encendemos la tele. La mentira más útil de estos días es la que nos lanzó Rajoy en su investidura como el mejor "pater familias" de "todos los españoles". Hablar de un todos revolutum nos exime de pensar, nos lleva a la seguridad de obedecer cuando se nos conmina al sacrificio. Como si la crisis hubiese venido como el terremoto de Lorca o Japón, como si no hubiera culpables y beneficiarios de la crisis. El monarca avala a Rajoy como el mejor continuador de la obra de su antecesor para tiempos aún más duros (tiempos recios dijo el nuevo Ministro de Interior que sonó a advertencia para los que nos vamos a salir de ese "todos los españoles"). Las dosis de mentira van a ser muy necesarias para que mantengan su chiringuito, y para nosotros "los españoles rebeldes y descreídos" será imprescindible comunicar la verdad que vivimos, sentimos y palpamos. Hoy más que nunca Santo Tomas es nuestro guía ante el engaño interesado.

La única verdad dudosa que tenemos que exigirnos creer y hacer cierta es la de, que con unidad, verdad y coherencia personal, vamos a defender la verdad y a hacer realidad los derechos humanos para que la Humanidad sobreviva.

FRENTE AMPLIO ANTICAPITALISTA

Ayer estuvimos unas 200 personas en la Asamblea de constitución de Mesas de Convergencia de Acción Ciudadana en Córdoba, vinieron Pedro Montes y Jose Coy ( Juan Torres no pudo por enfermedad). Pedro Montes defendió la salida del euro porque ante la imposibilidad del pago de la deuda externa (según el Banco de España la deuda pública más la privada superaba en 2010 los 2,3 billones de euros) una moneda propia daría mayores oportunidades que el imposible cumplimiento de los criterios impuestos. Tuvimos una charla interesante, que algunos prolongamos en la comida, no porque encontráramos una salida sin sacrificios que no la hay, sino porque se reafirmó la necesidad de que todos los esfuerzos se concentren en evitar que, una vez más, los sacrificios de la mayoría sólo sirvan para salvar los beneficios de una minoría. Desunidos, incoherentes e inconscientes, con reproches y egoísmos de las partes, reproduciremos, una vez más, el guión repetido de un drama que en estas circunstancias es ya una tragedia.
Las Mesas son el proyecto de unidad necesario que, inspirado por un grupo de economistas críticos gente del 15M y militantes o no de partidos pretende que desde la base construyamos la unidad, coherente y diversa al mismo tiempo, que desemboque en un FRENTE AMPLIO anticapitalista, como única forma de responder a las agresiones del sistema, a la destrucción de derechos y al ataque a la democracia que ya estamos viviendo.
La búsqueda de la unidad tiene que partir de la ausencia de apriorismos, de culpabilidades sobre los desencuentros del pasado, cabemos todos los que estemos de acuerdo en la necesidad de esa Unidad y Coherencia para conseguir representar políticamente a la inmensa mayoría de la sociedad de la que directamente se ha de nutrir ese Frente Amplio que ponga a la economía al servicio de las necesidades humanas y para eso todos los ciudadanos tenemos que implicarnos en una acción política sin precedentes.
Sabemos todas las maneras equivocadas que en el pasado nos han impedido avanzar. Podemos resumirlas en que hemos hecho nuestros valores de la sociedad que tenemos y que no nos gusta, y no hemos interiorizados los que han de servir a la sociedad que queremos construir. Por eso, valores como el individualismo, la competitividad entre nosotros, la lucha por la supervivencia de nuestros egos, y del poder de los grupos, partidos, siglas o personas, son nuestro principal enemigo a batir. Para eso no podemos partir de que este movimiento de unidad y coherencia, con y por los objetivos, debe ser fruto de la reflexión individual y de la participación horizontal de todos, eliminando todo lo que siempre nos ha impedido avanzar.